«Социал-демократизация идеологии и политики»

Арчи Браун, выдающийся историк и биограф Горбачева, пишет: «Было бы неправильным пытаться определить тот момент, когда Горбачев перестал быть коммунистом и стал социалистом социал-демократического склада, поскольку такого «момента прозрения» никогда не было.

Его идеи эволюционировали с годами, иэта эволюция стала особенно быстрой в период второй половины 1980-х годов».

То, что Горбачев позже назвал «социал-демократизацией идеологии и политики КПСС», продолжалось, набирая силу, в течение всех шести лет перестройки. «Именно к социал-демократической модели тяготела вся перестроечная стратегия, предложенная Горбачевым», — писал философ Вадим Межуев.

Логическим продолжением этой стратегии, вспоминал сам Горбачев, было принятое на июльском (1991 года) Пленуме ЦК КПСС решение «провести внеочередной съезд в ноябре этого года и реформировать КПСС. Была выработана и должна быть внесена на съезд новая программа социал-демократического толка. Однако августовский путч, а затем беловежские соглашения похоронили этот план, равно как и новый Союзный договор».

В 2000 году только что избранный председатель Российской объединенной социал-демократической партии (РОСДП) М.С. Горбачев заявил, что партия предлагает «социал-демократическую альтернативу для России».

Постперестроечный проект Горбачева был не только идейным продолжением и переосмыслением перестройки, но прошел те же этапы, что и перестройка, — восходящий и нисходящий. Этот проект можно назвать «рифмой перестройки».

Начало: РОСДП

В начале XXI века стали говорить и писать о том, что в России формируется левоцентристское политическое направление. Оно противостояло как теряющим доверие населения либералам из 1990-х, так и КПРФ, которая, оставаясь массовой партией, не предлагала проекта будущего, но традиционно объединяла «протестный электорат», который ностальгировал по советскому прошлому.

Через два дня после учреждения РОСДП в марте 2000 года было опубликовано заявление Пленума Политического комитета партии, в котором говорилось: «Мы поддержим действия по укреплению авторитетной власти, но решительно выступим против попыток установить авторитарный режим; мы будем выступать против того, чтобы трудности экономических реформ переложить с наиболее обеспеченной части населения на людей труда».

Восходящий этап горбачевского проекта охватывает 2000–2001 годы.

На момент создания РОСДП ее членами заявили себя более 9 тысяч человек в 70 регионах России. Тогда, в начале 2000-х, многим из тех, кто был вовлечен в социал-демократический проект, казалось, что начинается признание его значимости и своевременности. Даже Путин говорил Горбачеву, что «страна у нас социал-демократическая».

Горбачев совершал по делам партии поездки в Петербург, в города Центральной России, Урала и Западной Сибири. Стала регулярно выходить газета «Социал-демократ» — официальный орган партии.

Объявила о себе молодежная организация РОСДП — Российский социал-демократический союз молодежи. Был сформирован Общественный совет партии — в него вошли известные и авторитетные люди, такие как академики Олег Богомолов и Виталий Гольданский, писатель Даниил Гранин, драматург Михаил Шатров, театральный режиссер Юрий Любимов, кинорежиссер Савва Кулиш, бывший мэр Москвы Гавриил Попов, декан факультета журналистики МГУ Ясен Засурский, главный редактор «Общей газеты» Егор Яковлев, депутат Думы РФ, член фракции партии «Яблоко» Виктор Шейнис.

Политический комитет РОСДП объявил о формировании консультативного органа, в который готовы войти все ведущие профессиональные союзы России: социал-демократы намерены отстаивать интересы наемных работников и бюджетников.

Устанавливались международные контакты с социал-демократическими политиками Германии, Франции, Португалии, Горбачев встретился с председателем Социнтерна Антонио Гутерришем, для партии открывалась перспектива вступить со временем в Социалистический интернационал.

Развитие проекта: СДПР

В конце 2001-го РОСДП объединяла чуть более 10 тысяч человек в 75 российских регионах. На предыдущих парламентских выборах 1999 года небольшие левоцентристские партии получили в сумме крайне незначительный процент голосов избирателей, поэтому РОСДП было необходимо избежать попадания в эту политическую нишу.

В апреле 2001 года был запущен процесс подготовки объединения РОСДП и РПСД (Российской партии социальной демократии), возглавляемой тогда губернатором Самары Константином Титовым. Объединение состоялось на III съезде РОСДП, 23 ноября 2001 года. Новая партия получила название Социал-демократическая партия России (СДПР).

Это стало поворотной точкой в социал-демократическом проекте Горбачева. Он обосновывал решение об объединении необходимостью превращения социал-демократии в политическую силу, способную проявить себя на ближайших парламентских выборах: «Первым серьезным испытанием должны стать выборы в Госдуму в 2003 году. К ним или даже раньше мы уже должны подойти в рамках одной партии».

Горбачев понимал риски, которые несет объединение с Титовым, политически близким тогдашним либералам и Борису Ельцину. Но

Он трезво оценивал шансы РОСДП: организационно и финансово они были явно недостаточны для участия в парламентских выборах 2003 года. Объединение с партией Константина Титова было вынужденным компромиссом, но оно давало социал-демократам шанс заявить о себе.

Государственная регистрация СДПР произошла 22 мая 2002 года. К этому времени в партии уже насчитывалось около 30 тысяч человек, ее отделения были в 83 регионах России. Незадолго до регистрации СДПР в Москве прошла консультативная встреча ее руководства с вице-президентом Социнтерна Дьюлой Хорном и генеральным секретарем Социнтерна Луисом Айалой. После состоявшегося объединения шансы на то, что российские социал-демократы будут приняты в Социнтерн, повысились. Обсуждалась возможность проведения очередного Конгресса Социнтерна в Москве весной следующего года.

Нисходящий этап: 2003–2004 годы

По мере приближения парламентских выборов социологические опросы показывали, что значительная часть населения, которое в течение предыдущих десяти лет отчуждалось от политики и демонстрировало пассивность, становится агрессивно-недоверчивым. В целом ряде регионов на местных выборах при большой доле неявки до трети пришедших избирателей голосовали «против всех». Осенью 2002 года ВЦИОМ опубликовал данные, согласно которым доля «не доверяющих никому из политиков» приблизилась к трети опрошенных. Рейтинг «не доверяющих никому» существенно превышал уровень доверия к любому из действующих политиков, кроме президента России. Такая ситуация была крайне неблагоприятной для появления на выборах политических игроков в лице новых партий, которые могли претендовать на поддержку недовольного населения. Это имело прямое отношение к выборной перспективе Социал-демократической партии России.

Государственная регистрация СДПР произошла 22 мая 2002 года. К этому времени в партии уже насчитывалось около 30 тысяч человек, ее отделения были в 83 регионах России. Незадолго до регистрации СДПР в Москве прошла консультативная встреча ее руководства с вице-президентом Социнтерна Дьюлой Хорном и генеральным секретарем Социнтерна Луисом Айалой. После состоявшегося объединения шансы на то, что российские социал-демократы будут приняты в Социнтерн, повысились. Обсуждалась возможность проведения очередного Конгресса Социнтерна в Москве весной следующего года.

Нисходящий этап: 2003–2004 годы

По мере приближения парламентских выборов социологические опросы показывали, что значительная часть населения, которое в течение предыдущих десяти лет отчуждалось от политики и демонстрировало пассивность, становится агрессивно-недоверчивым. В целом ряде регионов на местных выборах при большой доле неявки до трети пришедших избирателей голосовали «против всех». Осенью 2002 года ВЦИОМ опубликовал данные, согласно которым доля «не доверяющих никому из политиков» приблизилась к трети опрошенных. Рейтинг «не доверяющих никому» существенно превышал уровень доверия к любому из действующих политиков, кроме президента России. Такая ситуация была крайне неблагоприятной для появления на выборах политических игроков в лице новых партий, которые могли претендовать на поддержку недовольного населения. Это имело прямое отношение к выборной перспективе Социал-демократической партии России.

Одним из первых заметных признаков «похолодания» в отношении к горбачевскому проекту была реакция СМИ на участие колонны СДПР во главе с Горбачевым в первомайской демонстрации в Москве. Корреспондент газеты «Московский социал-демократ» отметил: «Еще накануне по многим телеканалам Михаила Сергеевича показывали как счастливого деда, выдававшего замуж свою прелестную внучку. Сегодня — совсем другой сюжет. Корреспондентов мало интересуют — или совсем не интересуют — те лозунги и плакаты и тот флаг, под которым вместе с народом вышел на демонстрацию первый и последний президент СССР».

Примерно в те же дни вышла «обличающая» Горбачева программа популярной телепередачи «Момент истины», а депутат Думы от КПРФ Светлана Савицкая направила в Генпрокуратуру РФ запрос по поводу расследования деятельности Горбачева.

В середине июня в «Новой газете» было опубликовано предвыборное Заявление Социал-демократической партии России. В нем сформулировано кредо российских социал-демократов: «У нас ясные, проверенные временем, общие для всех социал-демократов политические цели и нравственные принципы. Мы решительные противники номенклатурно-олигархического курса реформ, при котором в выигрыше оказываются немногие, а основные тяготы ложатся на большинство — интеллигенцию, рабочих, крестьян, пенсионеров, мелких и средних предпринимателей». В Заявлении постулировалась связь с международной социал-демократией и российской традицией, прерванной в начале XX века из-за раскола между меньшевиками и большевиками, не сумевшими предотвратить скатывание страны к тоталитаризму.

В месяцы перед выборами углубился конфликт между лидером и председателем партии — Михаилом Горбачевым и Константином Титовым. Главный конфликт — по вопросу участия партии в предстоящих выборах депутатов Государственной думы — назревал примерно с лета 2003-го. Этот конфликт был публично явлен во время II съезда СДПР, 19 сентября.

Перед началом съезда, на пленуме центрального правления СДПР, Горбачев и его сторонники выступили за полноценное участие в выборах по партийным спискам. Однако большинство участников пленума поддержало Титова, который предлагал ограничиться на выборах только одномандатниками. Горбачев заявил: «Я остаюсь на позиции, что надо идти партией. Мы только начинаем, и мы как раз показываем характер — молодая партия, и рискуем, идем, вступаем в диалог с обществом — пусть оно решает. Я считаю: мы вместе должны с Константином Алексеевичем идти во главе списка. Я бы его на первое место поставил как председателя партии».

После того как Горбачев и Титов высказали две разные позиции по вопросу об участии партии в выборах, подавляющее большинство делегатов проголосовало в пользу предложения Титова, который в своем выступлении утверждал, что выдвижение одномандатников СДПР согласовано с Партией жизни, «Единой Россией», ЛДПР и «Яблоком».

В конце октября в Бразилии состоялся ХХII Конгресс Социалистического интернационала. Политическая организация из России — СДПР — впервые в истории получила приглашение на участие в Конгрессе. Председатель СДПР Титов, возглавлявший делегацию, сообщил, что партия войдет в Социнтерн со статусом консультативного члена. Это оказалось последним крупным достижением партии — разумеется, оно было бы невозможно без Горбачева.

На выборах в Думу 7 декабря в СДПР баллотировались только кандидаты-одномандатники, никто из них в Думу не прошел. Хотя партия продолжала существовать, было заметно, что после II съезда и неудачного выступления на выборах в Думу социал-демократический проект перешел в стадию завершения. Как и предвидел Горбачев, фактически отказ СДПР от участия в выборах по партийным спискам не только организационно ослабил ее, но лишил политической воли и перспективы.

После выборов Горбачев, все еще оставаясь лидером СДПР, ясно видел, как Титов подчиняет себе партию и переформатирует проект, чтобы передать его в другие руки. 22 мая 2004 года на заседании Политсовета партии Михаил Сергеевич сложил полномочия лидера СДПР. Он не скрывал причину своего решения: «Я потерял доверие к председателю партии Константину Титову. И в политическом плане, и в человеческом».

После ухода Михаила Сергеевича в отставку партия продолжала существовать еще три года. Хотя она по-прежнему называлась СДПР, это была уже другая партия, другой проект. СДПР ликвидировали 18 июля 2007 года по решению суда из-за «несоответствия Федеральному закону «О политических партиях».

* * *

Проект Горбачева прервался в тот момент, когда он мог бы выйти на следующий виток развития. Это тоже рифмуется с «прерванным полетом» перестройки.

Был ли этот проект ошибкой Горбачева или его заветной мечтой, неточной оценкой сложившихся политических и культурных реалий — тогда как политика только «искусство возможного»? Вспоминая то время, могу с большой долей уверенности сказать, что Михаил Сергеевич не только отстаивал глубоко сродственную ему идею социал-демократии, но постоянно анализировал, тестировал реальную политическую и социальную ситуацию. Он привлекал к этому лучших из тогдашних экспертов, исследователей, гражданских и политических активистов.

Горбачев был убежден, что социал-демократия — стратегический выбор России. Он использовал все возможности и отпущенное ему время жизни, чтобы дать проекту шанс.